• Charlesworth

論文搶發(fā),學術論文,期刊論文,科研論文,查爾斯沃思作者服務

導語

 

想象一下,在一場專業(yè)大會上你發(fā)現(xiàn)另一位研究人員所作的報告幾乎和你的博士論文內(nèi)容一模一樣,你將會多么吃驚?;蛘?,你拿起一本期刊,里面有一篇文章的內(nèi)容與你的博士論文研究結(jié)論非常相似,文中論證的假設以及提出的研究問題是如此熟悉……

 

此時,你應該怎么辦呢?如果某個大會或刊物上已經(jīng)公開或發(fā)表了與你相似的研究,你的博士研究課題還值得繼續(xù)做下去嗎?

 

或許,你會想馬上放棄這個課題,但在大多數(shù)情況下,這樣做是完全不必要的。我們接下來會討論,為什么這種情況的出現(xiàn)并不一定標志著你課題的結(jié)束,以及你應該怎樣利用這種情況。

 

辨別內(nèi)容上的重復與差異

 

首先,同時也是最重要的一點是,就算你的研究結(jié)論與以前的研究結(jié)論相似,你仍然可以在你的專業(yè)研究領域創(chuàng)造原創(chuàng)知識方面做出自己的貢獻。

 

首先,你可以在現(xiàn)有工作的基礎上構建和擴展自己的課題研究。用數(shù)據(jù)檢驗自己的結(jié)論,思考自己獨一無二的數(shù)據(jù)和結(jié)論能為目前該領域的研究和學術爭論做出什么樣的貢獻。你或許能從你的數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)一些內(nèi)容,這些內(nèi)容可能有助于你得出一些新的結(jié)論,或者對你現(xiàn)有的結(jié)論進行補充。

 

此外,你可以通過很多方法處理你的數(shù)據(jù)與結(jié)果,從而明確你的研究與以往的研究存在哪些顯著差異。

 

你也可以思考一下你的數(shù)據(jù)收集方法或者方法論是否與早期研究有所不同。即使只是存在細微差異,你都可能會有重大發(fā)現(xiàn)。你可以闡述如何通過不同方法或最新方法發(fā)現(xiàn)相似的結(jié)果,你也可以說明為何采用其他研究方法會有截然不同的發(fā)現(xiàn),而這些發(fā)現(xiàn)可能是對現(xiàn)有研究的補充,也可能與現(xiàn)有結(jié)論相互矛盾。

 

另辟蹊徑

 

就算你的結(jié)論與之前的研究成果非常相似,也不要就此認為你的研究與之前的研究完全相同。除非你完全復制了整個研究設計以及數(shù)據(jù)收集和數(shù)據(jù)分析的全部內(nèi)容,否則你的研究中仍然有很多有價值的內(nèi)容,根據(jù)這些內(nèi)容,你可以推導出與該領域目前研究成果不同的或新的結(jié)論,為該領域?qū)W術研究提供更多思路。

 

例如,你可以在收集和分析數(shù)據(jù)時,采用不同的理論框架、研究方法或認識論基礎,即使這些數(shù)據(jù)與其他研究的數(shù)據(jù)相似,也會產(chǎn)生不同的結(jié)果和結(jié)論。

 

或者,雖然你的數(shù)據(jù)類型可能通常用于研究某些理論、問題或假設,但你可以思考如何通過其他新穎的方法使用或分析你的數(shù)據(jù),去解決不甚相同的研究問題,化解學術爭論。

 

又或者,你的數(shù)據(jù)和結(jié)果中存在一些輕微異常的情況,這些異常都有可能引發(fā)新的探討或研究課題。你可以深入發(fā)掘這些細微的差異與異常,利用它們發(fā)現(xiàn)更多與研究課題相關的信息。在挖掘過程中,你也許會發(fā)現(xiàn)一些新的重大發(fā)現(xiàn),而之前的研究并未發(fā)現(xiàn)或重視這些內(nèi)容。

 

征求意見

 

盡管征求導師的建議看起來可能有點夸張,但是你可以與導師談談自己的顧慮。你的導師或許很清楚該領域其他類似的研究工作,并能夠幫助你了解有關正在進行的研究課題的具體情況,發(fā)現(xiàn)自己正在進行的課題研究與以往的研究之間存在的差異,了解自己的研究可能會對以往的研究有哪些補充。

 

你的導師很可能對該領域的學術文化極為熟悉,明白研究項目出現(xiàn)類似情況很正常。然后,導師可以給你提出一些建議,告訴你避免自己的某個研究項目與他人的研究內(nèi)容相似,幫你找到自己研究項目中獨特的、原創(chuàng)的內(nèi)容。

 

需要論文潤色嗎?

 

 

查爾斯沃思作者服務擁有一批專家級的英國編輯團隊,擁有90余年的出版服務經(jīng)驗,為英語非母語地區(qū)科研工作者提供高質(zhì)量的論文潤色、摘要編輯、數(shù)據(jù)分析等一系列發(fā)表支持服務,影響力享譽全球。點擊此處了解我們的服務。

 

分享給你的同事