• Charlesworth

很多文章都探討了如何在論文的文獻(xiàn)綜述部分引用和闡述當(dāng)前的研究進(jìn)展。但除了文獻(xiàn)綜述,在其他很多部分也可以插入對(duì)于前人研究的討論和引用。本文針對(duì)如何在論文的不同部分引用其他研究和文獻(xiàn),提供相關(guān)指導(dǎo)。

很多文章都探討了如何在論文的文獻(xiàn)綜述部分引用和闡述當(dāng)前的研究進(jìn)展。但除了文獻(xiàn)綜述,在其他很多部分也可以插入對(duì)于前人研究的討論和引用。本文針對(duì)如何在論文的不同部分引用其他研究和文獻(xiàn),提供相關(guān)指導(dǎo)。

 

在引言部分引用文獻(xiàn)

 

前人研究常在引言中被提及,此時(shí)通常要抓大放小、高度概括。如果研究全新的領(lǐng)域,那么不必引用已有文獻(xiàn)或研究,但這種情況少之又少。研究人員有時(shí)也要通過前人的研究來強(qiáng)調(diào)自己研究的重要性——例如,自己的研究能挑戰(zhàn)權(quán)威觀點(diǎn)或填補(bǔ)巨大空白。前人的研究也能為論文的論據(jù)奠定基礎(chǔ)。

 

在研究方法部分引用前人研究

 

在研究方法中參考前人的研究文獻(xiàn)也是常見的做法。在設(shè)計(jì)研究、收集篩選數(shù)據(jù)和進(jìn)行分析時(shí),可能需要參考前人研究。因此,要解釋清楚為何要引用和借鑒這些研究,以及這些研究與自己的論文有何聯(lián)系。

也可以參考前人研究,突出自己的研究選取的不同方法。例如,可以比較數(shù)據(jù)源、樣本或主題的不同選擇,也可以比較參數(shù)、構(gòu)造、因素、模型選擇偏好等方面的不同選擇。強(qiáng)調(diào)這些差異有助于清晰地展示新觀點(diǎn),以及自己的研究對(duì)該領(lǐng)域的價(jià)值所在。比較自己的研究和過去的研究時(shí),盡量避免單純的比較和對(duì)比,也就是說,不要局限于簡(jiǎn)單陳述自做了什么。一定要解釋清楚做出不同選擇的原因,以便讀者能夠理解方法選擇和項(xiàng)目設(shè)計(jì)背后的基本原理。

 

在討論和結(jié)論部分引用文獻(xiàn)

 

在討論或結(jié)論部分參考前人研究和現(xiàn)有文獻(xiàn)是非??扇〉???梢灾厣昵懊嫣峒暗恼摀?jù),研究問題/假設(shè)和目標(biāo),以及討論研究結(jié)果和發(fā)現(xiàn)。

將其他相關(guān)文獻(xiàn)融入到討論部分有兩大重要目的。第一,概述前人研究已取得的成果。第二,闡述自己的研究是如何立足于該領(lǐng)域已有成果而深入推進(jìn)的。

在此過程中,有時(shí)也可以展示自己的發(fā)現(xiàn)與前人研究的相同或不同之處并闡述原因。

 

三個(gè)要避免的常見錯(cuò)誤

 

在論文中討論前人研究時(shí),要當(dāng)心三個(gè)常見錯(cuò)誤。

• 一些研究人員過于關(guān)注已有文獻(xiàn),因此論文未能提供更多新見解。

• 如果作者在引言中闡述前人研究的方式有誤,可能會(huì)分散讀者注意力,或?qū)е绿岢龅膯栴}與當(dāng)前論文無關(guān)(提示:為避免上述兩種情況下,要確保文獻(xiàn)論述能始終與每個(gè)章節(jié)討論的具體問題相關(guān),并且不要喧賓奪主。)

• 雖然可以批評(píng)前人研究,以突出自己的研究方法之獨(dú)特和信息之重要,但注意要避免主觀評(píng)價(jià),以防止對(duì)文獻(xiàn)或自己研究討論中帶入任何個(gè)人偏見。

 

結(jié)論

記住,引用文獻(xiàn)主要是為自己的研究提供背景信息。其作用是給予讀者足夠信息以了解你的研究相關(guān)性和意義,而非反客為主。 

 

如果你想了解更多關(guān)于學(xué)術(shù)寫作,期刊發(fā)表等知識(shí),歡迎關(guān)注我們,查爾斯沃思作者服務(wù)擁有90余年的出版服務(wù)經(jīng)驗(yàn),超20家權(quán)威期刊推薦我們的論文潤(rùn)色服務(wù),英美博士后編輯團(tuán)隊(duì)每年幫助數(shù)萬作者成功發(fā)表在其目標(biāo)期刊上,歡迎咨詢。

 

 

◣ 小伙伴的分享是最棒的支持啦~

 

分享給你的同事