• Charlesworth

確保論文可再現(xiàn)性的9個方法-查爾斯沃思論文潤色

可再現(xiàn)性(reproducibility)對研究而言至關(guān)重要。各學科領域的研究人員應當確保自己的研究能夠讓后人基于此開展進一步研究,同時不存在不可靠的方法和數(shù)據(jù),尤其虛假數(shù)據(jù)。如果一項研究的結(jié)論對政策起指導作用,尤其是涉及人類健康等問題(如新冠疫情)的相關(guān)政策,那么研究的可靠性就更為重要。為此,研究人員通過再現(xiàn)最初得出相關(guān)結(jié)論的研究來證實新的發(fā)現(xiàn)。

 

為了更好地理解和確保研究的可再現(xiàn)性,我們首先對以下幾個術(shù)語進行比較區(qū)分。

 

可再現(xiàn)性 vs 可重復性、可重現(xiàn)性

 

研究的可重復性、可重現(xiàn)性和可再現(xiàn)性,又稱研究“三性”。盡管三者都作為研究可靠性的支撐,但它們存在異同之處,因而容易混淆。下面我們探討它們的不同之處。  

 

確保論文可再現(xiàn)性的9個方法-查爾斯沃思論文潤色

 

可再現(xiàn)性對研究的重要性

 

期刊編輯、審稿人以及其他研究人員對論文進行評估時,都會考量可再現(xiàn)性。這已成為一種普遍的做法,因為過去眾多研究暴露出了可再現(xiàn)性問題。論文具有可再現(xiàn)性,即表明有獨立研究人員已經(jīng)驗證了研究的結(jié)果或發(fā)現(xiàn)。

 

如果一項研究不可再現(xiàn),它可能存在以下問題:

 

•  研究存在缺陷:粗心導致的錯誤或不道德行為(如篡改數(shù)據(jù)、捏造數(shù)據(jù)等)。

•  陳述不清晰

•  未披露關(guān)鍵實驗信息

 

期刊對可再現(xiàn)性的要求

 

學術(shù)期刊要求論文的材料與方法(Materials and Methods)部分提供充分的技術(shù)信息,確保實驗的可重復性。

 

許多期刊還要求提供數(shù)據(jù)可用性說明(data availability statement),包含已分析或生成的數(shù)據(jù)集的細節(jié)和鏈接。

 

如何確保研究的可再現(xiàn)性

 

■  合乎道德

 

1.  預先登記研究(即在實驗進行之前將研究假設和數(shù)據(jù)分析計劃提交至數(shù)據(jù)庫)。

2.  盡量客觀地陳述、分析和闡釋研究結(jié)果。

3.  不要操縱或隱瞞負面研究結(jié)果。

 

■  確保嚴謹性

 

4. 選擇最合適的研究設計,注意統(tǒng)計功效和恰當?shù)男俊?/span>

5. 避免錯誤,不要馬馬虎虎。

6. 進行恰當?shù)姆治龊完愂觥?/span>

 

■  保持透明

 

7. 在論文中清晰地描述研究設計、所用材料、詳細的步進法、代碼(如有)以及數(shù)據(jù)收集和分析細節(jié)。

8. 分享更多的數(shù)據(jù)作為補充材料,或提供相關(guān)大型數(shù)據(jù)庫的超鏈接。

9. 保留所有原始數(shù)據(jù),為后人研究提供參考。

 

小結(jié)

 

可再現(xiàn)性至關(guān)重要,能夠讓研究人員在原始研究的基礎上進一步開展相關(guān)研究。一個負責任的研究人員,應當確保自身或他人能夠基于自己的研究所提供的細節(jié)和數(shù)據(jù)再現(xiàn)研究。

 

需要論文潤色嗎?

 

查爾斯沃思作者服務擁有一批專家級的英國編輯團隊,擁有90余年的出版服務經(jīng)驗,為英語非母語地區(qū)科研工作者提供高質(zhì)量的論文潤色、摘要編輯、數(shù)據(jù)分析等一系列發(fā)表支持服務,影響力享譽全球。點擊此處了解我們的服務

分享給你的同事

推薦閱讀

實驗數(shù)據(jù)出現(xiàn)問題了怎么辦?

推薦閱讀

“圖片重復使用”和“偽造”的區(qū)別是什么?

推薦閱讀

英文學術(shù)論文寫作中如何避免用詞重復?